"Het is niet door instellingen te bespotten dat we de democratie verbeteren"

Dalberto Campos Fernandes betoogde maandagavond bij CNN dat het standpunt van het Constitutionele Hof over de vreemdelingenwet "meer politiek dan technisch" was. Hij stelde dat partijen niet agressief kritiek mogen uiten als een instelling indruist tegen hun ideeën. Hij herinnerde zich dat dit geen beginsel van democratie is.

"De staat moet zich conformeren aan de transformatie van sociologische en politieke meerderheden. Maar Chega, AD, PS en PC moeten zich ook conformeren aan wat het belangrijkste is voor het beschermen van de vrijheid en het democratische regime: instellingen," stelde hij, eraan toevoegend dat partijen "de president van de republiek niet kunnen aanvallen of rechter A of B kunnen beoordelen" omdat, "volgens de logica van een soort sportfanclub, ze fantastisch zijn als ze aan onze kant staan; als ze dat niet zijn, zijn ze dat niet."

De socialist verwees naar het besluit van president Marcelo Rebelo de Sousa om zijn veto uit te spreken over de vreemdelingenwet nadat het Constitutionele Hof (TC) vijf wetten ongrondwettelijk had verklaard. Deze beslissing viel niet in goede aarde bij de partijen die vóór de wet stemden.

Dat gezegd hebbende, betoogde Adalberto Campos Fernandes dat er bij "het beschermen van de grenzen van de Democratische Staat en haar instellingen, instrumenten bestaan" die gebruikt kunnen worden om ongenoegen te uiten, zoals "grondwettelijke herziening". En in dit opzicht, merkte hij op, "hebben zij de meerderheid om dat te doen."

"Het is niet door instellingen te bespotten dat we de werking van de democratie verbeteren", betoogde hij.

Veto op de vreemdelingenwet

De president van de republiek, Marcelo Rebelo de Sousa, heeft vrijdag zijn veto uitgesproken over de "wijzigingen van Wet nr. 23/2007 van 4 juli, die het wettelijk regime voor de inreis, het verblijf, het vertrek en de verwijdering van buitenlanders van het nationale grondgebied goedkeuren", nadat het Constitutionele Hof (TC) de ongrondwettelijkheid van vijf normen had verklaard.

"Naar aanleiding van de uitspraak van vandaag van het Constitutionele Hof, dat vijf bepalingen van het diploma die aan een preventieve constitutionele toetsing waren onderworpen, ongrondwettelijk heeft verklaard, zal de President van de Republiek, zonder afkondiging, overeenkomstig paragraaf 1 van artikel 279 van de Grondwet, het decreet van de Assemblee van de Republiek tot wijziging van Wet nr. 23/2007 van 4 juli, waarbij het wettelijk regime voor de binnenkomst, het verblijf, het vertrek en de verwijdering van buitenlanders van het nationale grondgebied wordt goedgekeurd, terugsturen naar de Assemblee van de Republiek", aldus het Hof in een nota die op de website van de President van de Republiek is gepubliceerd.

Er dient aan herinnerd te worden dat het Constitutionele Hof diezelfde middag de ongrondwettelijkheid van vijf normen uit de Vreemdelingenwet heeft uitgesproken.

In het verzoek dat Marcelo Rebelo de Sousa aan het TC stuurde, verzocht de president van de Republiek om een preventieve toetsing van de grondwettelijkheid van de regels inzake het recht op gezinshereniging en de voorwaarden voor de uitoefening daarvan, inzake de termijn voor de beoordeling van verzoeken door het Agentschap voor Integratie, Migratie en Asiel (AIMA) en inzake het recht om in beroep te gaan.

Er moet aan worden herinnerd dat het decreet op 16 juli werd goedgekeurd in de Assemblee van de Republiek, met positieve stemmen van PSD, Chega en CDS-PP, onthouding van stemmen van IL en tegenstemmen van PS, Livre, PCP, BE, PAN en JPP.

De wetgeving werd door bijna alle partijen bekritiseerd, met uitzondering van de PSD, Chega en CDS-PP. Meerdere partijen beschouwden de wetgeving als ongrondwettelijk en uitten kritiek op de manier waarop het wetgevingsproces werd uitgevoerd, zonder raadpleging van immigrantenverenigingen of grondwettelijk voorstanders en zonder bindende adviezen.

Lees ook: Marcelo heeft de vreemdelingenwet vandaag teruggestuurd naar het parlement